Las Verdades de Miguel Salazar: Gana la “de la manito”

Mis comentarios de la semana

Un camarada de oriente me manifestó en estos días que no entendería cómo, un pueblo que ha recibido desde casas, pensiones, carros, tabletas, celulares, lavadoras y pare de contar, se atrevería a votar por la oposición. La incredulidad del compañerito no es distinta a la asumida por la dirigencia del GPP cuando se les asoma la posibilidad cierta de perder las parlamentarias.  Precisamente, como diría Cantinflas: Ahí está el detalle. También se equivocaron los políticos de la IV República cuando pasaron décadas regalando planchas de zinc y repintando rancherías, al pensar que el voto de los agraciados les pertenecía. En los años del puntofijismo, en las campañas electorales se mostraban imágenes anticomunistas para meterle miedo al pueblo. Hoy la intimidación está presente cuando, ahora en el bando contrario, se le dice al común de la gente que van a perder sus viviendas, sus pensiones etc., si votan por la oposición. El desprecio por el pueblo sigue siendo el mismo. Vuelven a abusar del analfabetismo popular para mantener el poder. Yo quisiera creer que la venganza es dulce para un pueblo vilipendiado y utilizado desde tiempos inmemoriales por los politiqueros de turno. Lamentablemente, no tengo elementos para admitir que el pueblo, ese desestimado por los intelectuales orilleros, ha descubierto que en su nombre se multiplican los “salvadores de la patria”. No es así; la realidad es otra; verdades amargas diría el poeta. Otra vez, en vez de la historia, se echa mano al refranero como testamento político y se impone la conseja: Por el dinero baila el perro. Que brillante sería el futuro si el voto se constituyera en la piedra para hacer añicos la vidriera. Probablemente no remediaría su situación, pero votar en contra de un Gobierno que no ha estado a la altura de su carácter revolucionario, debería darle al desengañado al menos un fresquito. Los gobernantes parten de la premisa de que manejan un país de ciudadanos ignorantes; como soñar no cuesta nada, yo desearía les saliera el tiro por la culata; sin embargo, los expertos “comunicadores” explotan la imagen de un pueblo tonto, seguros de que carecen de una importante formación político cultural. Los embusteros se disfrazan porque confían en no ser descubiertos. Particularmente, no me gustaría votar, no porque sea un abstencionista practicante, simplemente, todos quienes me conocen saben que jamás votaría por la oposición actual, pero, tampoco deseo votar por los camaradas que han incumplido con el pueblo, votaré a regañadientes porque estos camaradas no pasan de ser los objetos de una quincalla en venta. Sólo espero que quienes son mis amigos, oposicionistas u oficialistas, respeten sea cual sea mi decisión. En este maremágnum de ofertas y contraofertas, donde la AN pareciera una alcaldía, no podemos hablar de un futuro promisorio. Hay mucha bestia humana suelta. La AN no va a ser más eficiente porque tenga mitad mujeres y mitad hombres, y mucho menos porque la mayoría de los candidatos sean unos carajitos. Los falsos radicales se han encargado de solapar una farsa discriminatoria, incluso, con el argumento de rescatar culturas de nuestros antepasados, no han hecho sino alentar un apartheid hipócrita. Sueño con una AN que sea el aforo donde realmente se discutan y resuelvan los problemas del país, y no con una pulpería alimentada por resentimientos ancestrales. Para mí, el país es uno sólo. El problema nacional inmediato es la charlatanería política; para mí es perfectamente normal que a los politiqueros no les tiemblen las manos porque ellos siempre las tienen metidas en los bolsillos del erario público. Hoy el sueño revolucionario se posterga; ahora, después de tantos años de una revolución traicionada, es casi un hecho que volvamos al mismo punto donde habíamos dejado la historia en 1998, y no tendremos otra que empezar de nuevo. En lo que a mí respecta, parafraseando a Aristóteles, sólo extraño una cosa, que si de veras hemos tenido oídos para escuchar a estos parlanchines, no hayamos tenido pies para salir corriendo.

URGENTE 1. ¿Cierto o falso que hay siete oficiales de la GNB presos por promover el desconocimiento de Nicolás Maduro? URGENTE 2. El electo presidente de Argentina ha girado órdenes para que se investigue lo ocurrido con los dólares del caso Antonini (2007). Además de Guido Antonini Wilson, las pesquisas alcanzarían a  los venezolanos Ruth Behrens, Nelly Cardozo, Wilfredo Ávila, Daniel Uzcategui Specht y su padre Diego Uzcátegui (todos empleados de PDVSA), Carlos Kauffman y Moisés Maionica, al uruguayo  Rodolfo Wanseele y a los argentinos Exequiel Espinoza (presidente de Energía Argentina S. A. ENARSA), Claudio Uberti, de su asistente Victoria Bereziuk  y Julio de Vido  (todos altos funcionarios durante el gobierno de Néstor Kirchner). Además de otros dos venezolanos cuyos nombres no fueron dados a conocer. URGENTE 2. Dos escenarios: 1) 98 curules Oposición. 69 curules GPP. Con tendencia a aumentar a favor de los primeros. 2) 86 curules GPP. 81 curules GPP. Este escenario cobraría fuerza si tiene efecto la presencia activa del Gobierno y sus recursos financieros. INDECISOS. En la medida que se acercan los comicios del 6D, las preferencias de los electores se van definiendo, favoreciendo, por ahora, a la oposición. Los circuitos más controvertidos donde puede resultar cuesta arriba, en unos para el GPP y en otros para la MUD, son los siguientes: Apure: 1: Domingo Santana (GPP) y 3: Héctor Zambrano (GPP); Carabobo: 5: Miguel Flores (GPP); Falcón: 2: Luis Stefanelli (MUD); Guárico: 1: Eustoquio Contreras (GPP) y 3: Diana Camaripano (MUD); Lara:1: Yanys Agüero (GPP); Mérida: 2: Ramón Lobo (GPP) y 4: Carlos León (GPP); Miranda: 4: Blanca Eekhout (GPP); Monagas: 1: Juan Carlos García (MUD); Nueva Esparta: 1: Kendy Graterol (GPP); Portuguesa: 1: Víctor Uribe (MUD); Sucre: 2: José Contreras (MUD); Táchira: 3: Yosmar González (MUD);  Trujillo: 2: Rafael Uzcátegui (GPP), Yaracuy: 2: Néstor León (GPP) y Zulia: 2: Avilio Troconis (MUD); 8: Willy Casanova (GPP); 10: Anniany Tigrera (GPP)  y 12: Blagdimir Labrador (GPP)). Total: GPP: 14 y MUD: 7. PARALELOS. ¿Secreto a voces? Todo está preparado para un eventual triunfo opositor el 6D. El equipo financiero de la “oposición paralela” ha decidido impulsar a la MUD como simulación. Acaban de organizar un evento en combinación conFedeindustrias (ampliando sus lazos) y se trajeron a Francisco Rodríguez (CEO de Bank Of America Merril Linch). Buscan influir para que, sean cuales sean los resultados de las parlamentarias, se dé paso a un “Gobierno de consenso”. El director de una encuestadora es el  responsable de la estrategia que se apoya solapadamente en una salida de fuerza (de no lograrse el primer objetivo). El movimiento está conformado además por los dueños de un canal de televisión y un gobernador opositor entre otros. Sus organizadores buscarán el apoyo de  otros tres mandatarios regionales “efectos al Gobierno por conveniencias”

(¿Zulia, Táchira y Portuguesa?). Asimismo, han establecido nexos con Washington y quienes fungen de “diplomáticos” son dos personajes recién llegados al mundo de las empresas (uno abogado y el otro militar), ambos poseen residencias en los Estados Unidos y España, y uno de ellos desempeñó importantes cargos en las finanzas del Gobierno; vale la célebre sentencia de Lord Byron: Cuando más conozco a los hombres más quiero a mi perro.  GUASAS. Tanto Chávez como Maduro han sido sometido a constantes burlas, sobre todo a través de las redes sociales. Chávez nunca las tomó en serio, tampoco Maduro debe tomárselas a pecho. En todo caso le recuerdo una anécdota de Carlos Soublette, En una oportunidad, siendo Presidente, el general se sintió aludido en una pieza de teatro titulada Excelentísimo señor, de tal manera que llamó al actor principal para que le leyese el libreto. Concluida la lectura, Soublette le dijo: Créame usted,Venezuela no se ha perdido ni se perderá porque un ciudadano se burle de un gobernante. Se perderá porque un gobernante se burle de sus ciudadanos. Que se pregunte Maduro si este es su caso. CARCELAZO. Si hay una privativa de libertad injusta, entre tantas otras, esa es la de Antonio Ledezma. Cuando ganó las elecciones a la alcaldía mayor, sus adversarios (mal perdedores) se la juraron. Guardando las distancias, la historia registra casos como el de Marcos Pérez Jiménez cuando ganó la senaduría del Distrito Federal con una abrumadora cantidad de votos en 1968. En ese entonces, los “democráticos” coincidieron e inhabilitándolo desconocieron la voluntad popular. Ahora, cuando Antonio Ledezma ganó la alcaldía mayor, inventaron una tramoya de autoridad única que redujo sus competencias convirtiéndolo en un jarrón chino. Después vino un carcelazo fundamentado en un cuento que no se creen ni los mismos que lo alentaron. VIRGILIO. Días después del 27N entré de visita en la prisión del San Carlos. Allí estaban Hernán Grüber Odreman, Ramón Rodríguez Chacín y Luis Cabrera Aguirre; semanas después los acompañarían Manuel Quijada y Douglas Bravo. En otra ala se encontraban íngrimo y solo el mayor (GN) Salima Colima. En el recinto más amplio estaban los hermanos Chacón Escamillo (Arne y Jesse), el primero de ellos fue quien ametralló la caseta de la vigilancia de VTV, el segundo era uno de los pocos que preso lucía uniforme. Han pasado 23 años desde entonces. La tarde del 27 de noviembre de 1992, estando en la redacción de El Universal recibí la infausta noticia de la muerte de nuestro compañero el periodista Virgilio Fernández. En ese mismo hecho ocurrido en La Carlota fue herida la periodista Carmen Carrillo. Ambos fueron abaleados estando dentro de un vehículo de El Universal.